e-ngo.org

LA PLANETE LABORATOIRE - THE LABORATORY PLANET

POURQUOI TRAVAILLONS-NOUS A NOTRE PROPRE OBSOLESCENCE ?

(english below)

Depuis la Seconde guerre mondiale, le monde se transforme progressivement en laboratoire à l'échelle 1. Au modèle du “monde usine” s'ajoute désormais un modèle de “ monde laboratoire ”.

Aujourd’hui la géo-ingénierie est en voie de se banaliser, justifiant ainsi, au nom de la lutte contre l'effet de serre et ses conséquences (tempêtes tropicales, sécheresses, etc.), des expériences de modification du climat à très grande échelle et de transformation de la chimie des océans.

Les satellites surveillant et analysant en permanence les variations de l'activité terrestre sont couplés avec les réseaux d'information et des technologies comme les RFID et les micro (ou nano) capteurs , créant ainsi une planète-information, une planète-virtuelle renforçant encore la puissance de gestion et de contrôle voire de transformation du réel à distance.

Ce devenir-monde du laboratoire encourage la manipulation du vivant selon la doctrine du “risque acceptable”. La radicalisation de la compétition et les “ manques à gagner ” dans les investissements planifiés autorisent les tests en “ conditions réelles ” : la recherche pharmaceutique mène des expérimentations sur des populations entières, en Afrique ou ailleurs ; la dissémination des Organismes Génétiquement Modifiés est encouragées par tous les moyens nécessaires en attendant les Organismes Atomiquement Modifiés ; les technologies sans fil mises sur le marché sans études publiques préalables font de leurs utilisateurs les cobayes d'expériences grandeur nature et en temps réel.

Le développement des technologies convergentes (bio-, nano-, cogno-, info-, robo-, sociotech) est le cercle magique dans lequel émerge des espèces biologiques et mécaniques de laboratoire et de nouvelles tables des éléments. Nombre de ces recherches s'effectuent aujourd'hui dans le secret (1). C'est pourquoi la compréhension du présent lui-même reste déterminé par l'appréhension limitée que nous pouvons avoir d'informations elles-mêmes filtrées ou orchestrées. Comment parler alors du présent ? Comment savoir ou nous sommes, ou nous en sommes ?

Les scénarios apocalyptiques prophétisant la fin de notre monde surpeuplé justifient les expérimentations démiurgiques du monde devenu laboratoire. L'organisation rationnelle du monde-laboratoire se retourne alors en une organisation irrationnelle menaçant ceux qui l'ont instauré.

De ceux-là, pourtant, nous ne sommes pas. Nous ne travaillons pas à ce laboratoire ni pour lui. Nous n'en sommes pas non plus les objets. Que faire alors de cette immense machine qui se développe aujourd'hui selon sa dynamique propre, devenue autonome ? Pouvons-nous réorienter le destin et les orientations de ce laboratoire dont aucun d'entre nous, ou si peu, a décidé de l'existence ? Pouvons-nous abandonner ce futur tracé par d'autres ? Autrement dit, pouvons-nous encore faire usage de notre liberté ?

(1)
Il existe aujourd'hui plus d'un trillion de documents classifiés concernant la recherche scientifique aux Etats-Unis (1). À ces archives secrètes issues des sciences et techniques développées par tout pays prétendant poursuivre une recherche indépendante, s'ajoutent l'immense quantité de documents protégés par le secret militaire, par le secret administratif et par le secret commercial.

Téléchargement :
http://semaphore.blogs.com/semaphore/files/frlaboplanet.pdf

Sommaire

Élements d’actualité du combat vital, par l’Observatoire de l’évolution

La reconstruction générale du monde, par Michel Tibon-Cornillot

In vivo, l’expérience biologique sur les vivants, par Alioune Diop

La domination bioéconomique, par Alioune Diop

Liberté et machines, par Ange Valderas

La numérisation générale ou le redoublement "virtuel" du "monde réel", par Michel Tibon-Cornillot

Gouverner la maison monde, par Sophie Gosselin & David Guignebert

Biopolitique extraterrestre et Industries Créatives, par Konrad Becker

Protection planétaire, par Ewen Chardronnet

Dissémination et double usage, par Ewen Chardronnet

Démons du silicium par Xavier Inizan

Représenter le système par Bureau d’études

Contact éditorial : Ewen Chardronnet (Email : Ewen (at) e-ngo.org), Bureau d'Etudes (Email : bureaudetudes (at) gmail.com)

---

WHY ARE WE WORKING FOR OUR OWN OBSOLESCENCE ?

Since the Second World War, the world has been progressively transformed into a full scale laboratory. 1 The model of a "laboratory world" has been added to the model of a "factory world".

Today geo-engineering is well on the way to being commonplace, justifying, in the name of the fight against the greenhouse effect and its consequences (tropical storms, drought, etc.), experiments modifying the climate on a very large scale and transforming the chemistry of the oceans.

Satellites permanently supervising and analysing variations in the Earth's activity are coupled with I.T. networks and technologies such as RFID and micro (or nano) sensors, creating an information-planet, a virtual-planet that even further reinforces the power of the long-distance management and control, or even the transformation, of the real.

This developing laboratory-world promotes the manipulation of the living according to the doctrine of “acceptable risk”. The radicalisation of competition and the “short-falls” in planned investments result in tests in "real-life conditions": pharmaceutical researchers carry out experiments on entire populations in Africa and elsewhere; the dissemination of Genetically Modified Organisms is encouraged by all possible means, before the advent of Atomically Modified Organisms; wireless technologies marketed without prior public studies turn their users into guinea-pigs in large-scale experiments in real time.

The development of convergent technologies (bio-, nano-, cogno-, info-, robo-, sociotech) is the magic circle in which biological and mechanical species emerge from the laboratory and from new periodic tables. Much of this research is today carried out in secret (1). That is why an understanding of the present itself remains determined by the limited insight that we can have concerning information which is itself filtered or orchestrated. How can we speak of the present? How can we know where we are or understand the situation we find ourselves in?

The apocalyptic scenarios prophesising the end of our over-populated world justify the demiurgic experimentation of a world that has become a laboratory. The rational organisation of this laboratory-world thus becomes an irrational organisation threatening those who have created it.

We are not among them, however. We do not work in, nor for, this laboratory. Nor are we its objects. What can be done with the immense, autonomous machine that has now taken on a momentum of its own? Can we redirect the fate and the orientation of a laboratory whose creation none of us, or so few, has agreed to? Can we take leave of a future traced by others? In other words, can we still act freely?

(1)
Today there are more than a trillion classified documents relating to scientific research in the United States (see Herbert Foerstel, Secret science : Federal control of American Science and Technology, Praeger, 1993). To these secret archives from science and techniques, developed in all countries claiming to pursue independent research, is added the immense quantity of documents protected by military, administrative and commercial secrecy.

Download :
http://semaphore.blogs.com/semaphore/files/frlaboplanet.pdf
Summary

Elements of the actuality of the vital combat, by The observatory of the evolution

The general reconstruction of the world, by Michel Tibon-Cornillot

In vivo, biological experimentations on the living, by Alioune Diop

Dissemination and dual usage, by Ewen Chardronnet

Freedom and machines, by Ange Valderas

General digitalisation or the "virtual" reduplication of the "real world", by Michel Tibon-Cornillot

Governing the global home, by Sophie Gosselin and David Guignebert

Extraterrestrial biopolitics and Creative Industries, by Konrad Becker

Planetary protection, by Ewen Chardronnet

Mobiles Phones : "For whom the SAR tolls...", by Maxence Layet

Representing the system, by Bureau d'études

Editorial contact : Ewen Chardronnet (Email : Ewen (at) e-ngo.org), Bureau d'Etudes (Email : bureaudetudes (at) gmail.com)